Aúpa Chile

Chile despierta con fuerza! Ejemplo maravilloso. Valientes familias :'). Gracias!

Familias trans marchando por pleno Paseo Ahumada Emoticono heart

Cisexismo transfeminista (con un par de ovarios)

Me he quedado aquí: "Una anécdota: hace poco estaba hablando con una amiga que está pensando si tomar hormonas o no para hacerse trans. Yo le decía: “valóralo y decide tú, pero yo no me voy a hormonar para ser mujer. ¿Lo vas a hacer tú para ser hombre?”"

¿¿¿Una anécdota??? O sea, que las personas transexuales forman parte de un colectivo mucho más desfavorecido y oprimido que las mujeres, cuyos índices de suicidio son escandalosos, y todavía te permites, desde tu privilegio cisexual, tomarte a cachondeo lo de hormonarse para ser hombre. No, cariño, (como tú dices), ya nada de lo que me cuentes me vale porque me demuestras que no respetas lo que no conoces. No me pidas respeto si tú misma no eres capaz de respetar. Menos mal que eres transfeminista. Cada vez me gustáis menos muchas transfeministas, porque vuestro cisexismo y transfobia os supura. Qué lamentable...

Comentario a la entrevista que le hicieron a Nagore Iturrioz en PlayGround, y que no seguí leyendo del asco que me dio la "anécdota" de las narices: "La anorexia es una tecnología de género que sirve para crear mujeres".

Muere una mujer en Castelldefels apuñalada en plena calle por su ex pareja

Otra que "se ha muerto" pero no ha sido asesinada y, por supuesto, los comentarios son todos de los nuevos machistas que culpan a las mujeres de lo malas que son y justifican a los hombres, pobrecitos ellos. Eso sí, las que morimos somos nosotras, asesinadas no, que morimos así, espontáneamente. A quién se le puede ocurrir que una mujer se muera sólo porque la apuñalen. Qué desconsideradas somos. Las ganas de joder que tenemos que nos morimos para culpar de asesinos a nuestros pobrecitos ex.

Yo he sido asesinado
Tú has sido asesinado
Él ha sido asesinado
Ella ha sido encontrada muerta
Nosotros hemos sido asesinados
Ellos han sido asesinados...

Comentario a la noticia publicada en El Mundo que da título a esta entrada. No pongo el enlace porque este periódico respaldaba la vergonzosa "Ley Lassalle", que incluye el abyecto canon AEDE. Que se jodan.

Una mujer corrió un maratón durante su menstruación y no usó protección como protesta

Olé por esta mujer valiente, olé!! Qué triste es que nos hayan hecho avergonzarnos y que nos dé asco nuestra propia menstruación. Qué triste es que todavía haya mujeres que se sientan mal por menstruar: "qué vergüenza, por dios, que me he manchado la falda, que se me ha escapado, que he echado mucho y el pantalón se me ha puesto perdido, qué vergüenza", y que señalen como asquerosas a las que menstrúan: "mira qué asco, se le ha escapado, mira cómo lleva el pantalón, qué ridícula, no se ha dado cuenta, que no me toque...".

Qué tristeza. Por eso digo que olé por esa mujer valiente! Que sirva de ejemplo y referente a nuestras hijas, a nuestras nietas (que las de mi década ya casi ni menstruamos, ay :( ).

Comentario a la noticia de Eonline que da título a esta entrada: "Una mujer corrió un maratón durante su menstruación y no usó protección como protesta".

La danza en espiral

"Al principio, la Diosa es el Todo, virgen, que quiere decir completa en Sí Misma. Aunque Ella sea llamada Diosa, podría ser llamada, con la misma facilidad, Dios: el sexo todavía no ha empezado a existir. Todavía no hay separación, no hay división, no hay nada, excepto la unidad original. Sin embargo, la naturaleza femenina del fundamento del ser es enfatizada porque el proceso de creación que está a punto de ocurrir es un proceso de nacimiento. El mundo nace, no es creado, y no se le ordena existir."

Emoticono heart Emoticono heart Emoticono heart

"Ahora veo que el mito enseña algo más: que lo que llamamos “femenino” y “masculino” son una especie de designaciones arbitrarias de puntos que se encuentran a lo largo de un continuo, de posiciones en una rueda. La polaridad, el deseo, la atracción, pueden surgir entre cualquier combinación de ellos. La polaridad no es meramente una línea recta entre dos polos; es una malla de fuerzas entre una multiplicidad de nodos en una esfera, cada uno de los cuales contiene a su propio opuesto."

"Ciertamente, la polaridad existe en la naturaleza en el ámbito atómico, en la danza de atracción ente protones y electrones, pero intentar identificar a unos u otros como “femeninos” o “masculinos” parece absolutamente tonto. Y ahora sabemos que esa danza tiene lugar en una compleja interacción con otras fuerzas: la fuerza fuerte, la fuerza débil, la gravedad y, sin duda, otras que ni siquiera conocemos. En lugar de un simple universo bipolar, haríamos bien en concebir una red de fuerzas y energías que mantienen al cosmos en una tensión dinámica."

Me estoy muriendo del gusto con este libro :')

Yo, mi, me, yo, mi, me, yo, mi, me...

Cada vez que veo algún caso de ombliguismo (o de lo que viene a ser lo mismo: el egoísmo más imbécil) me acuerdo de las gaviotas de Buscando a Nemo: "Mío, mío, mío, mío, mío, mío...", estúpidas perdidas en sus ombligos, sin ser capaces de ver más allá: "Yo, mi, me, yo, mi, me, yo, mi, me...".

Desaliento

A veces me invade el desánimo. Esa rabia que se me despierta contra la injusticia, la estupidez y la mala leche da paso al abatimiento cuando ves cómo la gente se ciega con el resentimiento, o con la megalomanía, o con mierdas en vinagre, y anteponen las niñerías o el sinsentido a la sensatez.

Las más de las veces suelo pensar que he vivido de cerca el cambio que una persona puede realizar, que una minoría puede realizar; que el mundo cambia y evoluciona gracias a esas minorías molestas y peleonas. Creo, en esos momentos, que la rueda está en marcha y no la van a parar. Que aunque se vaya un paso para atrás, vamos uno y medio para adelante, y otro para atrás, y otro y medio para adelante.

Pero entonces empiezan a lloverme noticias que me hablan tan mal del ser humano que vuelvo a cabrearme como las monas, y si esas noticias abundan y se van diversificando se me cae el alma a los pies. Porque todo podría ir mejor, podríamos avanzar más rápido, pero no, necesitamos echar el freno para beneficiarnos aunque el fin común salga perjudicado.

Mi marido me dice que estoy equivocada, que el concepto de "bien común" es mentira. Yo le digo que aunque no exista, yo creo en el "bien común" como él puede creer en su dios. Pero en momentos como estos dejo de creer en nada, porque dejo de creer absolutamente en el ser humano.

La mayoría no se da cuenta de que las divisiones te hacen perder. Siempre ha ocurrido así. Los políticos, por ejemplo, se saben eso al dedillo. Coge un grupo que empieza a hacerse fuerte y rómpelo. El grupo perderá fuerza, inevitablemente. Y la gente es tan cazurra que no ve que pierde esa puta fuerza. (Ya vuelvo a cabrearme)

¿Qué coño hacéis divididas? ¿Qué coño hacéis sonriendo, apoyando y siguiendo a quien solo le interesa ponerse la medalla? ¿Qué coño estáis haciendo luciendo tan contentas al lado de quien demuestra que no le importamos nada, que somos una letra que le da subvenciones pero que tiene demasiados problemas y es mejor tenerla calladita?

El ser humano es imbécil supino y está condenado a destruirse y a destruirlo todo a su paso. Qué tristeza. Qué asco.

El borrado

Cada día me siento más alejada de los hombres. Salvo si voy por la calle, en el resto de lugares solo veo a hombres (o a mujeres que están delgadísimas y/o operadísimas).

No puede ser que mire la cartelera del centro comercial en el que estoy y en todos los carteles salgan hombres. Ni una mujer, coño, ni una, ni de casualidad. Cine hecho por hombres, con hombres de protagonistas, ergo dirigido a hombres. ¿Por qué las mujeres van a estas películas? De verdad, yo siento que pasan tanto de mí (como mujer), que les importo tan poco, que no van a contarme nada que me pueda interesar. No quiero ver una película dirigida a los hombres. No quiero ver la película de Angelina Jolie, protagonizada por un hombre y dirigida a hombres. Lo que los hombres tengan que contar no me interesa. Ya no.

No puede ser que mire la sección de novedades de libros en el Alcampo, o me acerque al stand de libros recomendados de Casadellibro y me encuentre 10 libros: nueve escritos por hombres y sólo una escritora.

No puede ser que mire en las noticias la sala de la ONU y vea a siete hombres por cada mujer (que además está detrás y suele ser la traductora).

No puede ser que mire la televisión y los programas de la noche, de más audiencia, sean de hombres y para hombres: El gran wyoming, El hormiguero... ¿Pero es que no os habéis fijado que en esos programas apenas entrevistan a una mujer frente a 7, 8, 9, 12 hombres? ¿Que tiene un presentador que dirige el programa con varios colaboradores hombres y apenas una mujer (monísima, por supuesto) a su servicio? ¿Que en las tertulias políticas apenas si sale una mujer por cada seis o siete hombres? ¿Que en las películas la proporción de mujeres y hombres, incluso lxs extras de relleno, no es real, que apenas hay una mujer frente a cinco hombres como mucho? ¿Que las mujeres de las películas, incluidos las extras, suelen ser niñas, viejas o tías monísimas, que no hay mujeres comunes?

Y no me vengáis con las excepciones. O mejor dicho, tomad esas excepciones y calculadlas con lo que aquí he expuesto. A ver cuántas mujeres comunes os salen después de quitar a las niñas, las viejas y las monísimas.

Cuando era niña, adolescente, joven, estaba convencida de que si no había más mujeres escritoras, músicas, directoras de cine, guionistas, etc. famosas era porque su obra no tenía la misma calidad. Que el arte femenino era sólo para mujeres y sólo los hombres hacían arte dirigido a todo el mundo. Sólo ellos eran capaces de llegar a esas cotas de calidad, de versatilidad, de profundidad, de genialidad, de generalidad. Y estaba así de segura porque existían algunas mujeres, aunque pocas, que también eran reconocidas (Matute, Rosalía de Castro, Kahlo, etc). Nos han hecho creer que el motivo por el que no hay más mujeres públicas (sí, hijas sí, la RAE cree que las mujeres públicas son las prostitutas :( ) es porque no estamos a la altura de los hombres. No somos tan capaces.

Es un borrado al que nos someten por sistema (lo del burka es el máximo exponente) y en todos los ámbitos, incluso en la calle, donde los hombres se sienten con derecho de opinar sobre nuestros cuerpos con total impunidad, donde las mujeres sólo valen lo que vale su físico o su entrega: "es feucha pero muy abnegada", "¡cómo ha podido dejarla con lo que vale por esa tía tan fea!".

Vivo en un mundo de hombres, dirigido por hombres y al servicio de los hombres. Las mujeres somos accesorios, subhumanos, personas, sí, pero menos. Dicen que me paso, que soy demasiado exagerada, que la cosa no está tan mal, que no todos son machistas. Joder, vivo en un mundo de hombres, en el que me borran por sistema. Y no puedo, no puedo no verlo. No puedo ver una película, no puedo leer un libro, no puedo ver los programas de la tele, no puedo mirar a ningún lado sin ver ese borrado, ese sexismo, ese machismo, esa misoginia. Lo que no entiendo es cómo no lo veía antes. Por favor, mujeres, vedlo también como lo veo yo. Despertad. No os conforméis. Plantaros. Decid basta. No compréis los productos que utilizan nuestros cuerpos para vender, no compréis los productos que nos encasillan como servidoras de los hombres, no compréis los productos que nos esclavizan a un físico estereotipado, no compréis libros ni veáis películas, ni series ni programas dirigidos a los hombres... no votéis ni militéis en partidos para los que las políticas de igualdad son "secundarias", "accesorias", "populistas". Somos la mitad de la población. Creo que ya está bien de que nos utilicen, no?

Y vosotros, hombres que no queréis formar parte de ese borrado, de ese mundo machista de mierda, que no os sentís identificados, que de veras creéis que las mujeres somo vuestras iguales, con exactamente los mismos derechos; vosotros, hombres, declararos feministas y no miréis para otro lado. Recordad que "ser pasivo ante las injusticias es estar al lado del opresor", lo que quiere decir que no oponerse al machismo ya significa ser machista. Mirad a vuestro alrededor, mirad lo que os señalo y lo que no os señalo, mirad cómo está todo construido para perpetuar la desigualdad entre hombres y mujeres. Mirad, y cuando hayáis sido capaces de ver, entonces actuad.

Diversidad sexual

Contestación a p.nitas, autora del dibujo de la anterior entrada y del chulísimo dibujo que me ha dejado poner como fondo:

Hola, p.nitas, gracias por ponerte en contacto conmigo. Habitualmente cuando corrijo estas cosas me llevo varapalos, jajajaja. La mayoría no quiere verse corregida a pesar de que es el único modo que tenemos de aprender. Para llegar a estas afirmaciones me he tirado dos años estudiando y equiparando información, hasta encontrar la única que explica todos los matices de la diversidad sexual. En realidad, las que más me han enseñado a que encajaran todas las piezas han sido las sexólogas sustantivas. Y espero seguir aprendiendo por el camino. También para eso es preciso que exponga lo que sé para que me lleguen más visiones que completen mi información. Limitarnos a lo que sabemos nos convierte en daltónicas y a mí me encantan los colores!! XD

Y ahora me centro en el tema de la diversidad. Por las preguntas que me haces me doy cuenta de que no me he sabido explicar bien. Tú me dices "Yo he entendido como transexual a la persona se identifica con el sexo opuesto a su sexo biológico, por lo que desea un cuerpo acorde con su identidad y vivir y ser aceptado como una persona del sexo que siente pertenecer. Es una discordancia entre la identidad de género y el sexo biológico, es por esto que lo he puesto como identidad". Fíjate en cómo lo expones: ...persona que se identifica con el SEXO opuesto... ...persona del SEXO que siente pertenecer... Como ves, hablamos de SEXO y no de género, así que no entiendo por qué luego concluyes: ...es una discordancia entre la identidad de GÉNERO y..., porque sería una discordancia entre la identidad SEXUAL y... Pero mejor voy al principio.

Sexo, en realidad, significa todo lo que tenga que ver con las diferencias entre hombres y mujeres, y las diferentes formas de ser mujer y hombre. Así sexo significa genitales, identidad sexual, identidad de género, género, orientación afectiva, orientación sexual, etc., etc.; y sexo también es la interacción entre las partes, así significa igualmente coito, reproducción sexual, prevención sexual, etc. El problema es que confundimos sexo con genitales o con coito, y no salimos de ahí. Cuando vemos la palabra SEXUAL o SEXO la gente lo primero que piensa es en coños y pollas y en lo que hacemos con estos. De ahí que ser homosexual o transexual esté mal visto para gran parte ignorante de la sociedad, ya que contiene la palabra "sexual" que ellos interpretan como "deseo de un acto en el que interviene los genitales" y que se puede reprimir. Y de ahí que la mayoría mejor informada interprete que una persona transexual es alguien que tiene una "incongruencia" con su sexo biológico, como si su sexo fueran sus genitales, confundiendo otra vez la parte con el todo (los genitales con el sexo).

No sé si consigo hacerme entender. En una persona confluyen muchas características sexuales que nos hacen únicas y particulares. Hay conjuntos de características que son más comunes (hembra - mujer - femenina - heterosexual) y conjuntos menos comunes (XY - fenotipo femenino - mujer - femenina - heterosexual), (macho - mujer - masculina - heterosexual), (hembra - hombre - masculino - gay), y muchas más variantes de las que nos creemos (lo de XY-fenotipo femenino es un tipo de intersexualidad, como el que tiene Anne Igartiburu, como ves, el pretendido sexo biológico no dice nada, pues puede dividirse y desfragmentarse en genital, gonadal, cromosomático, fenotipo... y también neurológico).

Entonces ¿qué nos hace mujeres y qué nos hace hombres? ¿Nuestros genitales? ¿Nuestros cromosomas? ¿Nuestro rol de género? ¿Nuestro aspecto (fenotipo)? Pues no, en realidad es lo más obvio. Es nuestra identidad la que nos hace hombres o mujeres. Somos lo que percibimos que somos. Entonces podemos decir que una persona transexual es aquella que no está de acuerdo con el sexo que le adjudicaron al nacer. Porque en nuestra sociedad sexan a las niñas y los niños como si fuésemos pollos, mirando entre nuestras piernas. Es el mejor modo de asegurarse que el orden establecido se mantiene: los hombres mandan y las mujeres se subordinan. Si nos sexan al nacer el lavado de cerebro comienza desde el principio. En la mayoría de los casos esta forma de sexar acierta. Así es que los que no están dentro de lo que se espera como correcto, se invisibiliza, no existe. Hasta el punto de pretender que una polla hace al hombre y la ausencia de polla hace a la mujer. De ahí que a los bebés intersexuales se les mutile genitalmente si su "clítoris/pene" no pasa el mínimo establecido.

Esta forma de pensar es la que nos lleva al heterosexismo y al cisexismo. Esto es, a pensar que lo "natural" es ser heterosexual y que ser homosexual es un error de la naturaleza. Y a pensar que las personas transexuales tienen una incongruencia entre su sexo biológico y el sexo con el que se identifican. En realidad toda la diversidad sexual es natural y forma parte de la evolución, y las personas transexuales están de acuerdo con su sexo biológico puesto que nacieron hombres o mujeres (aunque con otras características sexuales), lo que no están de acuerdo es con el sexo que le adjudicaron al nacer. Por eso, cuando algunas feministas hablan de biomujeres están siendo cisexistas, ya que con ello dicen que las mujeres transexuales no son mujeres biológicas o "naturales", estableciendo de este modo una diferencia entre "mujeres de verdad" y "hombres que se sienten mujeres".

No sé si ha quedado claro el concepto de ser hombre y mujer, pero si no te queda claro que es algo más que un coño y una polla te pido que por favor me vuelvas a preguntar e intentaría explicártelo de todo modo.

Y ahora paso a comentarte las diferentes características sexuales, que son lo que nos pone etiquetas. En los dibujos como el que tú has hecho, se comienza siempre por la identidad, porque la cabeza es lo primero, pero para explicártelo tengo que empezar por el físico.

SEXO FÍSICO. El sexo físico no está en los genitales aunque en los dibujos señalen siempre a entre las piernas. Los genitales s​on​ una parte del sexo físico. Con sexo físico nos referimos al sexo genital, sí, pero también al gonadal, al cariotipo (cromosomas), al fenotipo (aspecto), al sexo neurológico... No siempre todos esos sexos están alineados como se espera, de hecho se calcula que la prevalencia de intersexuales es de 1 cada 200 personas. Lo más común (y no por ello más normal) es que una persona sea XX, con vulva, clítoris y vagina, con útero y ovarios, con aspecto de hembra y cerebro de hembra; y al contrario XY, con pene y escroto, con testículos, con aspecto de macho y cerebro de macho. Pero como vemos hay muchas variables para que siempre se den todos los supuestos. Cualquier mezcla entre estas características produce intersexualidades, y sí, las variaciones del sexo neurológico con el resto de los sexos físicos llevan además a la transexualidad, aunque no siempre (en sexo no hay que dar nada por sentado).

​​

​Y ahora vamos a complicarlo más. Cuando pensamos en intersexualidades nos solemos quedar en las cromosomáticas, hormonales, genitales y gonadales, pero... y ¿cuando las variaciones están en el fenotipo?​ ¿Qué hacemos con las hembras que miden más que la mayoría de los machos? ¿Y con los machos que tienen más caderas que la mayoría de las hembras? ¿Y con las hembras de además de medir más tienen hirsurtismo y por ello barba?, ¿y si además su constitución física es de hombros anchos, cuello corto y culo y piernas "de pollo"?, ¿y si además en su familia es factor predominante las narices grandes y las mandíbulas cuadradas?, ¿y si encima sus manos son enormes de trabajar en el campo? ¿Esa hembra es menos hembra? ¿Qué diferencia habría entre confundir a esa hembra con un macho por motivo de su fenotipo y confundirnos por otros motivos físicos? Y vayamos más allá: Las capacidades y aptitudes más comunes en hembras y machos. ¿Es un macho menos macho por ser más empático, más sociable, o con menor inteligencia espacial que la mayoría de las hembras? ¿Qué pasa si un macho tiene un fenotipo más de hembra que de macho, y unas capacidades y aptitudes más de hembra que de macho? ¿Es menos macho? ¿Es una intersexualidad? Simplemente formaría parte de la diversidad sexual, como el resto de intersexualidades.

¿Cómo pondríamos esto en un dibujo para que la gente lo entendiera? Bufff, no lo sé, porque señalar a los genitales es dar por sentado que somos un coño o una polla. ​Ser hembra o ser macho es algo a lo que tendemos, por lo que ser 100% hembra o 100% macho​ es más extraño que cualquiera de esas intersexualidades mal denominadas "hermafroditismo" y “pseudohermafroditismo". Así es que yo le pondría unas flechas hacia donde se tiende, y que cada quien se coloque donde quiera en esa línea. Si aún así queremos simplificar visualmente señalando a los genitales, yo pondría

SEXO FÍSICO (genital, gonadal,​ hormonal,​ neurológico, cariotipo, fenotipo)

Hembra <---------------(intersexualidades y algunas transexualidades) --------------> Macho

Lo siguiente debería ser la identidad sexual, pero voy a hablarte primero del género porque así luego cuesta menos entender la diferencia entre ambos conceptos.

GÉNERO. El género son las conductas y expresiones que se adjudican socialmente a un sexo o a otro conformándose de esta manera roles sociales de género formados por un grupo determinado de estas conductas y expresiones. Estos valores varían según la época y la cultura, sin embargo, aunque algunas conductas son aprendidas, otras son innatas y difíciles de erradicar. ¿Cómo es esto? ¿El género no es todo aprendido? En realidad, no. Nacemos con ciertas características conductuales y con algunas expresiones de modo innato; unas son las que se esperan y son potenciadas, y otras no son las esperadas y pretenden corregírnoslas para hacernos más aceptables al molde social. Como el ser humano es un animal gregario, en la mayoría de los casos "corregimos" estos comportamientos y expresiones para ser más aceptados y más amados. 

Pero primero quiero diferenciar bien lo que son las conductas y expresiones innatas y lo que son los comportamientos de género. 

-Ser limpio y ordenado es una conducta con la que naces (yo nací desordenada y más bien cochina), pero esa conducta la toma una sociedad determinada y la adjudica a las mujeres y así esa conducta se considera femenina a pesar de ser una conducta absolutamente asexuada. 

-Actualmente ser sensible y cobarde son consideradas conductas femeninas, y ser afectado es considerada una expresión femenina. Todas estas características son innatas y asexuadas. Entre los siglos IX y XI, en Japón, las personas con más clase cultivaban estas conductas y expresiones, y quien fuera insensible, intrépido y rudo era considerado de baja alcurnia, hombres y mujeres por igual.

Hay una corriente constructista muy fuerte que asevera que nacemos como una página en blanco y nos hacen de un modo determinado. Pues de la misma manera que yo sigo siendo desordenada y cochina, aunque me hayan castigado y señalado cientos de veces por ello, de la misma manera una persona con expresiones afectadas (hombre o mujer) seguirá teniendo esas expresiones por mucho que quiera reprimírselas. Puede conseguir reprimirlo, mejor que peor, dependiendo de la fuerza de voluntad (conducta actualmente adjudicada al hombre) y de la predominancia que tenga en su personalidad, pero si es una conducta o una expresión fuerte, ni de coña lo conseguirá. Así es que vemos a hombres muy afectados que no pueden evitar que se le escapen las plumas a pesar de la presión social que han recibido desde la infancia. Permitir el libre desarrollo de la personalidad incluye permitir que las conductas y las expresiones innatas sean respetadas para que aprendan de ellas y le saquen el mejor partido. ¿Qué de bueno se le puede sacar a ser desordenado? Jajajaja, buena pregunta, no lo sé, pero algo bueno ha de tener ;D.

¿Y ahora cómo metemos esto dentro de la diversidad sexual? Pues ya que se adjudican unos roles a hombres o mujeres, dependiendo de unos comportamientos y unas expresiones predeterminadas por la época y la sociedad en la que vivimos, no tenemos más remedio que tener en cuenta este concepto para entender a qué nos referimos cuando hablamos de femenino y de masculino. Así, femenino es el rol que se adjudica a las mujeres y que está formado por conductas y expresiones atribuidas socialmente a las mujeres; y masculino es el rol que se adjudica a los hombres y que está formado por conductas y expresiones atribuidas a los hombres. Al tratarse de atribuciones, hasta el sexo físico se masculiniza y se feminiza, así consideran femenino un cuerpo con curvas, bajito, suave, lampiño, etc., o se considera masculino un pene. Pero una vez más, hasta eso es una construcción social. Cada vez que digamos "femenino" o "masculino", estaremos señalando lo que la sociedad dicta que debe ser de hombre o de mujer. 

¿Y qué son las personas transgénero entonces? Pues son aquellas personas que no están de acuerdo con el rol social que le han adjudicado ya que en ellas prevalecen las conductas y expresiones asociadas al otro sexo. Para estos casos se habla de identidad de género, algo bastante complejo porque los roles de género no son inamovibles, lo inamovible son las propias características con las que nacemos. Así tal vez alguien transgénero en esta sociedad, sería cisgénero en otra época o sociedad. En fin. Centrándonos en lo que hay aquí y ahora, admitimos el concepto de transgénero y cisgénero.

¿Cómo dibujamos esto? Lo he visto dibujado señalando a una llave que contiene el dibujo, o a un globo que contiene el dibujo. Una vez más, nadie sería 100% masculino o femenino, son tendencias. Tendemos a ser más femeninos o más masculinos, con lo que cada quien se puede situar en cualquier espacio de esa línea. Y yo lo podría así.

GÉNERO (expresiones, conductas y

​ comportamientos que socialmente se adjudican a un sexo)

Femeninx <---------------- (transgénerismos y cisgénerismos / androginias) ---------------> Masculinx

Y ahora sí, ahora vamos a la identidad sexual, ya que tenemos más claro qué es el género.

IDENTIDAD SEXUAL. La identidad es la percepción profunda que tiene uno de sí mismo. Primero nos percibimos como entes únicos y entendemos que el resto del mundo forma parte de nosotros. Luego vamos dándonos cuenta de que el resto del mundo está separado de nosotros y descubrimos nuestra individualidad. Entonces buscamos reconocernos en el entorno, así, en una casa llena de personas y otros animales, nos reconocemos como personas. Esto es nuestra identidad como ser humano. Poco después nos reconocemos como hombres o como mujeres. Si estuviésemos en un mundo lleno de hombres y fuésemos mujeres, nos identificaríamos con hombres pues no tendríamos otro referente. Pero estamos en un mundo con hombres y mujeres y nos reconocemos como lo que somos. Entonces comienza un proceso de aprendizaje por imitación, además del que pretenden inculcarnos por educación. Las niñas imitan a sus hermanas y a su madre, y los niños a sus hermanos y a su padre. Si la niña o el niño son transexuales, imitarán igualmente a los referentes de su identidad sexual, esto es, la niña transexual imitará a la madre aunque haya nacido con pene, y el niño transexual imitará al padre aunque haya nacido con vulva. Más adelante, las características que conforman el género pueden hacer que una niña cisexual reafirme sus expresiones y conductas más masculinas o que las reprima, y un niño igualmente. En el caso de los niños transexuales, como la sociedad no ve en ellos al niño o la niña que son, reprimen de motu propio todas aquellas conductas y expresiones contrarias a su identidad sexual, buscando de este modo reafirmarse como niño o como niña, ya que no reciben ese reconocimiento del entorno. Es por ello que vemos a las niñas transexuales como niños hiperfemeninos, y a los niños transexuales como niñas hipermasculinas. Ellos no son así, pero buscan acentuar los roles sociales de género para que los demás vean en ellos lo que son. Si a una niña transexual se le permite vivir como la niña que es y se le trata como la niña que es, esta niña podrá desarrollar más libremente sus conductas y sus expresiones pudiendo ser tan femenina o tan masculina como cualquier otra niña.

¿Y pueden existir personas que no se sientan ni hombre ni mujer (genderqueer), o a veces se sientan hombre y a veces mujer (sexo fluido)? Pues sí, ¿por qué no? Si algo nos enseña la naturaleza es que todo es posible, y del mismo modo que hay una gama enorme de intersexualidades, y una gama enorme de conductas, expresiones y demás características del género, también hay muchos modos de sentirse hombre o mujer, o no sentirse, y con diferentes intensidades.

Hay mucha gente que no entiende cómo la identidad, es decir, la propia percepción de nuestro sexo es lo que nos hace hombres o mujeres y no nuestro físico. Para esto yo he utilizado en más de una ocasión un símil que creo que ayuda bastante a entender por qué somos lo que tenemos entre las orejas y no somos lo que tenemos entre las piernas:

En un accidente de tráfico hay dos heridos.
-El primero es una mujer y está destrozada, tiene la mayoría de los huesos rotos y los órganos internos reventados. Sin embargo su cerebro está intacto y lúcido. Su cuerpo no aguanta más y el corazón deja de latir. Los paramédicos se vuelven locos para mantenerla con vida a pesar de que su cuerpo está destrozado.

-El segundo es un macho que apenas si tiene una contusión, pero en la cabeza, con tan mala fortuna que lo ha dejado en muerte cerebral. Los paramédicos saben que no pueden hacer nada, el cerebro no responde, el paciente está muerto. Si mantienen el cuerpo vivo es para poder donar los órganos.

Está claro que lo que somos está en nuestro cerebro. Es nuestro cerebro el que dicta si estamos vivos o estamos muertos (no nuestro cuerpo). Si esto es así, ¿por qué cuesta tanto entender que es nuestro cerebro el que nos dice si somos hombres o mujeres? Si pusiésemos el cerebro intacto de la mujer en el cuerpo intacto del macho, ¿qué tendríamos? ¿Un hombre? ¡Claro que no! Tendríamos una mujer en el cuerpo de un macho. ¿Os suena de algo? ¿A que no diríamos que es un hombre que se “siente” mujer? Pues eso J

Así es que como la identidad está en nuestro cerebro, es por lo que en este caso no hay duda de que en un dibujo señalaría a la cabeza. Y yo lo pondría así.

IDENTIDAD SEXUAL (percepción profunda del sexo propio)

Mujer <---------------- (transexualidades y cisexualidades / genderqueers / sexo fluido) ---------------> Hombre

Y finalmente lo que se suele tener más claro, si bien aún hay una lucha brutal porque este concepto tan simple no se mezcle con los demás: la orientación sexual.

ORIENTACIÓN SEXUAL: Se trata de qué sexo nos enamoramos y/o deseamos. Así, si se trata de una persona de nuestro mismo sexo, es homosexualidad, si es de una persona del otro sexo es heterosexualidad. Hablamos de orientación sexual aunque en ella también se incluya, o no, la orientación afectiva, ya que se entiende la orientación afectiva como orientación sexual sin deseo. Una vez más, cuando vemos sexual rápidamente pensamos en genitales y en lo que se hace con ellos, cuando el afecto y los sentimientos también forman parte del sexo. Por eso, una vez tenemos claro que lo que se hace con los genitales no es lo más importante, podemos hablar de todas las variantes que tiene la orientación sexual:

-Asexualidad, que es cuando no hay deseo sexual a secas aunque te puedes enamorar

-Demisexualidad, cuando sólo sientes deseo sexual cuando te enamoras (sea del sexo que sea)

-Bisexualidad, cuando hay deseo sexual y/o enamoramiento por personas de cualquier sexo

-Y etcétera, y etcétera, porque cada persona es diferente. Se puede ser bisexual en el deseo pero heterorromántico. O se puede preferir a los del otro sexo pero con una mayoría de características físicas y de género de nuestro propio sexo.

Como vemos la orientación sexual es tan variada como el resto de características sexuales, aunque a cada variedad intentan ponerle una etiqueta, el caso es ser distintos pero sentirnos parte de un algo XD. Ya ves, si en realidad somos parte de un todo que se llama Naturaleza. Pero tiene su sentido, y es que lo que no se nombra no existe, y si la palabra no existe, el concepto se difumina (como ocurre con la diferencia entre gender y genre que en español no hay equivalencias y mezclamos los conceptos como ya has visto).

Y bueno, aunque la orientación no es solo afectiva, en los dibujos se suele señalar al corazón. Y yo la pondría así:

ORIENTACIÓN SEXUAL (atracción afectiva y/o deseo sexual)

Homosexual <---------------- (bisexual, asexual, demisexual, polisexual, etc.) ---------------> Heterosexual

Espero que ahora me haya explicado mejor. Como esta vez lo he hecho más largo, creo que voy a aprovechar y lo voy a subir al blog (para una vez que me enrollo, jajajaja). Lo mejor de la diversidad sexual es que, al conocer todas las variables, se nos abre un mundo que desconocíamos (al menos yo) y que nos enriquece como personas. Ojalá un día enseñen en los colegios la diversidad sexual. Pero así, y no como enseñan los colectivos LGB su diversidad afectivo-sexual, centrados en que los “normales” acepten a los “raritos”, cuando, como podemos ver, nadie es 100% macho, ni 100% hombre, ni 100% masculino, ni 100% heterosexual. Y quien diga que lo es, es porque ni se ha molestado en conocerse.

Te paso el enlace de un vídeo que a mí me ayudó mucho a ver las diferencias entre identidad sexual y género. En el vídeo vemos a un chico transexual haciendo una performance gay. Es decir, estamos viendo a una hembra, a quien le gustan los hombres y tiene una expresión de género muy femenina, que sin embargo es un hombre porque su identidad sexual es de hombre. Es chocante, pero lo que yo veo no es una mujer a pesar de andar con tacones y contoneos, sino un hombre femenino. Y es esta última percepción la que se impone.

Pregúntame lo que quieras, que gracias a las preguntas me esfuerzo en explicarme mejor enfocándolo de otro modo. Un abrazo!!

Traspaso a los demás el ruego de que me pregunten y me cuestionen, es el mejor modo de evolucionar :).

Aclarando traducciones: GENDER VS. GENRE

Pues no es correcto. El género siempre es femenino o masculino. A ver diferenciémoslo en inglés, donde sí existen términos para esto (en español no existen y nos liamos):

-Identidad sexual (gender identity): mujer / hombre / genderqueer / cisexual – transexual (female / male / cisgender – transgender)

-Identidad / Expresión / Conductas / Comportamientos de género(genre identity): femenino / masculino / cisgénero - transgénero (feminine / masculine / cisgenre - transgenre)

-Orientación sexual: Esas las conocemos todos y en eso no tenemos dudas

-Sexo físico (sex) genital / gonadal / cariotipo / fenotipo: hembra / macho / intersexual / transexual – cisexual (woman / man / transsexual – cissexual)

*Las personas transexuales (transgender) no están entre la identidad de género, las personas transexuales tienen una identidad sexual de mujer y el resto de sus sexos físicos de macho (o bien hombre y hembra).

*Las personas transgénero (transgenre) son mujeres-hembras que adoptan roles masculinos, o bien hombres-machos que adoptan roles femeninos.

*Las personas transexuales (transsexual) son aquellas que han adecuado uno o varios de sus sexos físicos para que estos estén acorde a su identidad sexual. Y esto es así porque los ingleses diferencian entre sexo identitario (gender) y sexos físicos (sex).

Todo este follón es porque en español se traduce “gender” y “genre” igual, como “género”. Ya de por sí estos dos conceptos son bastante complejos cuando están cercanos, si encima utilizamos la misma palabra el lío está servido. Así es que en español “gender” hay que traducirlo también por “sexo”. ¿Que esto lleva a confusión? Pues tal vez, pero la gente entendería mucho mejor que la transexualidad (transgender) no tiene mucho que ver con el género y que se puede ser hembra y hombre y femenino, porque hasta ahora la gente ha entendido que una persona transexual es hembra y hombre porque su rol es masculino, es decir, que es una hembra con rol masculino y que por eso se siente hombre, cuando en realidad se trata de una hembra con identidad de hombre y que puede tener un rol de género femenino (y ser gay).